한병철 변호사 [부산 성범죄변호사] 보낸 메시지가 범죄가 되는 순간 - 성폭력처벌법 제13조 통신매체이용음란

상대를 직접 만난 적도, 손을 댄 적도 없습니다. 그런데 성범죄 피의자가 됩니다. 메신저로 보낸 사진 한 장, 채팅창에 쓴 문장 하나, 전화기 너머로 들려준 음성 때문입니다. 성폭력처벌법 제13조의 통신매체를 이용한 음란행위는 비대면으로 성립하는 성범죄이고, 온라인으로 소통하는 일상이 넓어진 만큼 사건의 수도 꾸준히 늘고 있습니다. 이 조문의 요건은 한 문장 안에 촘촘하게 박혀 있어서, 각 요건이 실제로 어떻게 다투어지는지를 알아야 사건의 진짜 쟁점이 보입니다.

조문의 문장을 분해하면

성폭력처벌법 제13조는 「자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적으로 전화, 우편, 컴퓨터, 그 밖의 통신매체를 통하여 성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 말, 음향, 글, 그림, 영상 또는 물건을 상대방에게 도달하게 한 사람은 2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금에 처한다」고 정합니다. (성폭력처벌법 제13조, 국가법령정보센터 2026-08-27 확인)

요건은 세 층입니다. 성적 욕망의 유발·만족이라는 목적, 성적 수치심·혐오감을 일으키는 내용, 통신매체를 통한 도달. 세 층이 모두 채워져야 범죄가 성립하고, 실제 사건의 공방은 이 세 층 각각에서 벌어집니다. 수사기관의 시선과 방어의 시선이 각 요건에서 어떻게 부딪히는지를 아래에서 순서대로 봅니다.

목적범이라는 점 - 이 조문의 첫 번째 관문

제13조는 목적범입니다. 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적이 증명되어야 합니다. 실무에서 가장 치열한 다툼이 여기서 벌어집니다. 상대를 모욕하거나 괴롭히려는 목적으로 보낸 욕설에 성적 표현이 섞여 있었던 경우, 그 목적이 성적 욕망의 충족이었는지는 별도로 따져야 할 문제로 다루어집니다.

목적은 마음속의 일이므로 직접 증명되지 않고, 메시지의 내용과 맥락, 전후의 대화, 관계의 성격, 전송의 시각과 빈도에서 추론됩니다. 같은 문장이라도 알지 못하는 사람에게 일방적으로 보낸 첫 메시지인지, 다툼 중에 오간 욕설의 일부인지, 친밀한 관계에서의 대화가 어긋난 것인지에 따라 평가가 달라집니다. 혐의를 다투는 쪽이라면 대화 전체의 흐름을 보존하는 것이, 잘라낸 일부가 아니라 맥락 전체로 판단받는 길입니다.

내용과 도달 - 나머지 두 관문

성적 수치심이나 혐오감을 일으키는 내용인지는 일반인의 관점에서 객관적으로 판단됩니다. 노골적인 사진과 영상만이 아니라 글과 말, 음향도 똑같이 대상이 됩니다. 은유적 표현이라도 전체 맥락에서 성적 함의가 뚜렷하다면 포함될 수 있고, 반대로 불쾌하지만 성적이지 않은 폭언은 이 조문이 아니라 모욕이나 협박의 영역입니다. 경계선의 사건일수록 표현 하나가 아니라 대화 전체가 판단 자료가 됩니다.

도달은 상대방이 인식할 수 있는 상태에 이르렀는가의 문제입니다. 상대가 실제로 열어 보았는지까지는 요구되지 않는다고 다루어집니다. 주의할 것은 도달의 경로입니다. 조문은 통신매체를 통한 도달을 요구하므로, 통신매체를 거치지 않고 직접 건네는 행위는 이 조문의 밖에 있다고 다루어집니다. 어떤 경로로 전달되었는가가 적용 조문을 바꾸는 것입니다.

혐의를 받게 되었다면 - 세 가지 확인

첫째, 대화 기록 전체를 보존하십시오. 불리해 보이는 부분을 지우는 것은 최악의 선택입니다. 상대방의 기기와 서버에 기록이 남아 있는 이상 삭제는 복구되는 경우가 많고, 삭제 행위 자체가 불리한 정황으로 읽힙니다. 맥락 전체가 남아 있어야 목적 요건을 다툴 재료가 생깁니다.

둘째, 첫 조사 전에 사건의 좌표를 정하십시오. 목적을 다툴 사건인지, 내용의 성적 함의를 다툴 사건인지, 사실관계 자체를 다툴 사건인지에 따라 진술의 설계가 완전히 달라집니다. 정리되지 않은 상태의 즉흥적 해명이 가장 위험합니다. 농담이었다는 해명은 목적 요건에서, 그런 뜻이 아니었다는 해명은 내용 요건에서 각각 다르게 작동하므로, 방향을 정하지 않은 해명은 서로를 갉아먹습니다.

셋째, 부수 효과까지 계산하십시오. 이 죄로 유죄가 확정되면 신상정보 등록 대상이 되고, 직역에 따라 취업제한과 징계가 연동됩니다. 벌금형이면 가볍게 끝난다는 계산은 등록의 무게를 놓친 것입니다. 약식명령 단계에서의 선택이 그래서 중요합니다. 유무죄를 다툴 여지가 있다면 정식재판 청구의 기한 안에 결정을 내려야 하고, 그 판단에는 사건 기록 전체의 검토가 선행되어야 합니다.

피해를 입었다면 - 증거의 확보 순서

피해자의 입장에서는 화면 캡처만으로 멈추지 말아야 합니다. 캡처와 함께 원본 데이터가 남아 있는 기기 자체를 보존하고, 상대방의 계정 정보와 전송 시각을 목록으로 기록해 두십시오. 반복되는 전송이라면 회차별로 시각을 정리한 목록이 수사의 속도를 높입니다. 익명 계정이라도 접속 기록을 통한 특정이 가능한 경우가 많으므로 모르는 상대라는 이유로 포기할 일은 아닙니다. 고소 전에 상대에게 항의 메시지를 보내는 것은 자연스러운 반응이지만, 그 대화가 목적 요건의 평가에 영향을 줄 수 있으므로 고소를 결심했다면 대응 방식도 절차 안에서 정리하는 것이 좋습니다. 형사 고소와 별도로 손해배상 청구가 가능하다는 점, 플랫폼에 대한 신고와 게시물 차단 요청이 병행될 수 있다는 점도 함께 검토할 항목입니다.

정리

통신매체이용음란죄는 목적, 내용, 도달이라는 세 관문이 모두 채워질 때 성립하는 범죄입니다. 사건은 전송 버튼 하나로 시작되지만, 사건의 결론은 맥락의 증명에서 갈립니다. 어느 쪽에 서 있든 기록을 지우지 말고, 첫 진술 전에 사건의 쟁점이 세 관문 중 어디에 있는지부터 확인하시기 바랍니다. 비대면이라는 이유로 가볍게 여기는 순간, 이 조문의 무게는 정확히 반대 방향에서 증명됩니다.

본 글이 사건의 큰 그림을 그리시는 데 도움이 되었기를 바랍니다. 구체적인 상담이 필요하시다면 언제든 연락 주십시오.

법무법인 대한중앙 한병철 변호사

대한변호사협회 인증 형사전문·부동산전문변호사 (13년차)

전화: 1533-7377 | 이메일: hanbyungchul@naver.com

부산 해운대 사무소 · 영남권/제주 중심, 서울·경기·충청·호남·강원 의뢰 대응

자주 묻는 질문

욕설에 성적 단어가 섞여 있으면 무조건 이 죄가 되나요?

제13조는 성적 욕망을 유발·만족시킬 목적을 요구하는 목적범입니다. 모욕·보복 목적의 폭언인지 성적 목적인지는 대화의 맥락과 경위에서 추론되며, 별도로 다투어질 수 있는 요건입니다.

상대가 메시지를 읽지 않았어도 성립하나요?

도달은 상대방이 인식할 수 있는 상태에 이른 것으로 충분하다고 다루어지며, 실제 열람까지는 요구되지 않습니다. 전송 시각과 수신 기록이 주요 증거가 됩니다.

유죄가 되면 벌금 외에 어떤 불이익이 있나요?

법정형은 2년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금이며, 유죄 확정 시 신상정보 등록 대상이 되고 직역에 따라 취업제한·징계가 연동될 수 있습니다.

---

법무법인 대한중앙 | 해운대 사무소

대한변호사협회 인증 형사전문·부동산전문변호사

대표 변호사 한병철

전화: 1533-7377 | 이메일: hanbyungchul@naver.com

본 글은 일반적인 법률 정보 제공을 목적으로 하며, 개별 사안에 대한 법률 자문이 아닙니다. 구체적인 사건은 정식 상담을 통해 확인이 필요합니다.