실생활에서 자주 묻는 법률 Q&A를 전문가가 답합니다.
총 350건
카카오톡 반복 연락, 스토킹처벌법 적용 요건 정리
직접적으로 "연락하지 말라"는 의사를 밝히지 않았더라도 스토킹범죄가 성립할 가능성은 있습니다. 계속 무응답하거나 읽지 않은 상태에서 상대방이 새로운 계정을 만들어 4~5회 반복적으로 연락했고, 성희롱성 메시지까지 보…
2026.08.04 · 조회 28
차단 후에도 이어진 메시지가 스토킹범죄가 되려면
스토킹은 상대방의 의사에 반하여 정당한 이유 없이 메시지를 반복적으로 보내 불안감이나 공포심을 일으키는 행위가 핵심입니다. 명시적인 거절 문구는 필수 요건이 아니며, 장기간 무응답, 차단 후 새 계정 생성, 반복 연…
2026.08.04 · 조회 38
소지 목적 허위영상물 제작, 개정법으로 처벌되는지
개정 전후 허위영상물 처벌법 비교 성희롱·성폭력이란 - 인권센터 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(카메라등이용촬영)미수 성범죄 피해자 > 성폭력 피해자 > 성폭력의 범위와 처벌 > ... 웹사이트 3개 검색함 24s …
2026.08.03 · 조회 34
직접 증거 없이 통매음 혐의가 인정되는 경우
최초 통화 녹음이 없더라도 통신매체이용음란죄가 성립할 수 있습니다. 다음 날 통화에서 귀하가 문제 된 성적 발언을 구체적으로 언급했고, 상대방이 이를 부인하지 않은 채 자신이 말한 사실을 인정하고 사과했다면 중요한 …
2026.08.03 · 조회 46
강간미수는 어떤 단계부터 인정되나
현재 진술만으로 강간미수죄가 확정되었다고 볼 수는 없습니다. 처음 성관계에 동의했다는 상대방 진술과 당시 웃으며 대화한 녹음은 유리한 자료입니다. 다만 상대방이 중단 의사를 밝힌 뒤 팔을 잡고 계속 성관계를 시도했다…
2026.08.03 · 조회 26
아청물 관련 협박을 받았을 때 - 신고와 대응 순서
아동ㆍ청소년의 성보호에 관한 법률 한국아동패널 웹사이트 2개 검색함 16s 동안 처리함 상대방이 실제로 신고할 가능성은 배제할 수 없으며, 이미 구매 사실과 송금 내역이 남아 있다면 본인도 수사를 받을 수 있습니다.…
2026.08.03 · 조회 90
법 개정 전 만든 허위영상물, 지금 발견됐다면 처벌될까
개정 전에 허위영상물을 제작했다는 이유만으로, 당시 처벌 규정이 없었다면 원칙적으로 개정 후 법을 소급 적용하여 처벌할 수는 없습니다. 다만 개정 후에도 해당 허위영상물을 계속 보관하거나 소지하고 있었다면, 개정된 …
개인정보를 어떻게 알았는지 밝히지 않는 연락, 대응 방법
스토킹·허위영상물 협박 관련 법률 검토 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 카메라등이용촬영죄 스토킹과 스토킹범죄 웹사이트 3개 검색함 13s 동안 처리함 현재 반복적인 심야 전화와 연락 거부 의사에도 계속되는 통화 요…
2026.08.03 · 조회 50
포렌식으로 영상을 촬영한 기기를 특정할 수 있나
영상을 촬영한 사람이 누구인지는 포렌식만으로 자동 확인되는 것은 아닙니다. 다만 디지털 포렌식과 계좌추적, 메신저 기록, 클라우드 기록, 통신자료 등을 종합하면 최초 촬영자나 최초 유포자를 특정할 가능성은 충분히 있…
연인 관계에서 몰래 촬영된 영상, 지금이라도 고소 가능한가
현재 보유한 카카오톡 대화만으로도 상대방이 동의 없이 성관계 영상을 촬영한 사실을 상당 부분 인정하고 있어 고소를 검토할 수 있습니다. 촬영 직후 영상을 삭제했더라도 불법촬영죄 성립에는 영향을 주지 않으며, 교제를 …
2026.08.03 · 조회 28
