총 139건
청소년성보호법 제49조 제1항 단서의 특별한 사정이 실제 재판에서 어떻게 다투어지는지, 판결 전 조사와 남는 처분까지 분석했습니다.
텔레그램 링크를 눌러 채널에 들어간 것이 성착취물 시청이 되는지, 고의와 미수, 자동 저장된 파일의 소지 문제를 분석했습니다.
16세 미만과의 관계에서 나이를 몰랐다는 항변이 언제 받아들여지는지, 고의 판단 정황과 양쪽의 준비 사항을 분석했습니다.
영상 없는 술집 추행 사건에서 피해자 진술만으로 유죄가 되는 구조를 형법 제298조와 형사소송법의 증명 기준으로 분석했습니다.
성폭력 피해자 조사와 재판에 참여하는 진술조력인의 자격, 참여 절차, 중립 의무와 동석인ㆍ피해자 변호사와의 차이를 짚었습니다.
성폭력 사건 구속 전 피의자심문에 피해자 변호사가 출석해 의견을 내는 근거와 역할, 통지 공백과 준비할 점을 짚었습니다.
성범죄 재판에서 증인이 선서한 뒤 거짓 증언을 하면 받는 형, 증언거부권, 선서 없는 증인, 자백 시 감면까지 정리했습니다.
만취한 동료를 데려다준 뒤 준강제추행 혐의를 받거나 신고할 때, 심신상실 판단 기준과 양쪽이 준비할 자료를 정리했습니다.
형사소송법이 정한 증인신문의 순서와 재판장의 권한, 피해자가 신청한 증인에게 적용되는 별도 항을 정리했습니다.