사례분석/최신동향 전체 목록
139건 · 목록 보기 →
- 잠든 줄 알았으나 깨어 있었던 경우의 미수
- 취해서 성착취물을 만들면 감경 특례가 적용되나
- 법정에서 피고인과 대질하라면 피할 수 있나
- 봉인이 빠진 아이 진술 녹화물의 증거 자격
- 주고받던 야한 대화, 한쪽이 고소했다면
- 잠든 연인에게 한 스킨십, 준강제추행일까
- 아이 진술 전문가 의견, 피고인 측이 다툴 길
- 아이에게 몸 사진을 요구했다 거절당했다면
- 성범죄와 사기가 함께 선고되면 등록 기간은
- 동의받고 만든 합성 사진을 나중에 퍼뜨리면
- 음란 영상이 도는 단톡방, 방장도 책임지나
- 지도교수와 대학원생 사이의 위력 간음
- 야한 소설 인터넷 연재, 음란물 배포일까
- 영상도 없으면서 뿌리겠다고 한 말의 죄
- 단톡방 자동 저장으로 폰에 남은 불법 영상
- 열여덟 남자 친구가 의제강간이 아닌 이유
- 손님이 매장 직원을 추행하면 어떤 죄인가
- 나이를 속였다는 고1, 성 매수 남성의 인식 다툼
- 몸 사진 요구해 받아 낸 어른, 제작죄의 범위
- 화상 증언 허가에 상대 측이 이의할 수 있나
- 야한 영상 링크만 올려도 전시에 해당하나
- 부부라도 몰래 찍은 영상이면 촬영죄일까
- 장애 있는 딸이 사귀는 사이라 감쌀 때
- 달아나다 숨진 딸, 강간치사를 묻는 유족
- 약에 취한 이를 속인 간음, 심신미약자의 범위
- 또래인 척 접근한 30대, 위계 간음의 판단
- 응급 진료를 맡았던 의사의 증언, 어디까지 듣나
- 네 살 딸의 그림과 혼잣말이 증거가 되는 조건
- 모욕성 질문 세례, 재판 진행으로 막을 수 있나
- 수강 명령 없이 끝난 선고, 부과 못 할 사정
- 트라우마 진단만으로 치상으로 볼 수 있나
- 채용 면접 자리의 추행, 보호 감독 관계가 되나
- 신분 위장 석 달을 넘겨 모은 대화의 쓰임
- 가해자 셋 중 한 명과만 합의한 사건의 결말
- 수면 내시경 중 추행 의심, 병원 기록 확보
- 피해 학생을 상담한 공립교사의 증언 절차
- 유료 채널로 번 돈, 추징액은 어떻게 셈하나
- 단체 채팅에서 범행 계획만 나눈 대화도 죄
- 기억 없는 밤의 피해, 당한 쪽이 챙길 증거
- 어른인 제 경찰 조사 녹화, 싫다고 해도 되나
- 부모 뜻과 아이 뜻이 갈릴 때 변호사가 설 자리
- 판결 전 조사, 피해 가족까지 찾아오나
- 미리 신문을 마쳤다면 아이 출석은 생략되나
- 열세 살 가해 학생, 형사법원 대신 소년부로
- 가게 사장과 알바 사이, 거절하기 어려웠던 밤
- 취업 제한을 빼고 선고된 판결, 무엇이 통했나
- 사내 성추행 제보자 신원은 어떻게 가리나
- 녹화된 아이 진술이 판결 근거가 되는 관문
- 채팅 상대가 아이 아닌 경찰이었다면 죄가 되나
- 해가 될 부모라면 조사 동석에서 제외된다
- 법정 동석자가 삼가야 할 말과 몸짓
- 유포 협박 뒤 집이 무서울 때 경찰과 함께 가는 곳
- 지적장애 성인을 조사할 때도 녹화가 원칙
- 재판 도중 검사실 수사서류 들여다보기
- 신상 공개를 면하게 하는 특별한 사정의 실제
- 텔레그램 링크를 눌러 본 것도 시청일까
- 만 15세인 줄 전혀 몰랐다고 항변한다면
- 영상이 없는 술집 추행, 한쪽 말만으로 유죄인가
- 진술 돕는 의사소통 중개인은 누구 편에 서나
- 구속 심사장에 피해자 측 변호사가 서는 이유
- 증인석 선서 뒤 거짓 증언이 가져올 무게
- 만취한 동료를 바래다준 뒤 날아든 추행 혐의
- 증인에게 먼저 묻는 쪽은 누구인가
- 미수로 처벌되는 죄의 목록 읽기
- 고등법원 판단을 기다리는 동안의 시효
- 선서를 시키지 않고 듣는 증언
- 공판 중의 말이 속기로 남는 경우
- 전문심리위원이 공판에 들어오는 자리
- 합성물 확산을 미리 막으려는 시책
- 재판 중에 병원 자료를 가져오는 방법
- 피해자가 소송기록을 열어 보는 조건
- 가림막을 세워 놓고 하는 신문
- 상습이라는 판단에 처벌 전력이 꼭 따라야 하나
- 어린 피해아동 진술에 딸리는 진단 소견의 무게
- 출석을 거부한 목격자를 판사 앞에 세우는 절차
- 증언하는 동안 피고인석을 비우게 할 수 있나
- 아동 영상으로 위협하는 죄가 3년부터인 이유
- 강간 치사와 살해는 고의 여부로만 갈리나
- 장애로 항거곤란한 상태를 이용했다는 판단
- 신분을 감춘 수사로 모은 자료의 쓰임새 한계
- 신문사항을 미리 내고도 반대편에 감추는 이유
- 선불금을 무기로 성을 팔게 한 죄의 형량
- 이수명령을 마친 뒤의 재범 조사는 어디까지
- 계부와 동거 친척도 친족에 들어가나
- 위장수사관이 먼저 권유했다면 어떻게 되나
- 아동인 경우 공개명령에서 제외되는 이유
- 군사법원이 맡을 때 무엇이 바뀌나
- 다중이용장소 침입에서 목적은 어떻게 증명되나
- 등록정보를 누설했을 때 따르는 형
- 신분비공개수사 종료 뒤의 보고 의무
- 상해라고 볼 정도는 어느 선에서 갈리나
- 준수사항을 어기면 감독이 길어지나
- 종업원의 위반행위에 법인이 지는 책임
- 촬영물의 복제물은 어디까지인가
- 성인지 감수성은 재판에서 어떻게 쓰이나
- 반포와 제공은 어떻게 구별되나
- 위계에 의한 간음은 어디까지인가
- 불법촬영물 소지와 시청은 어떻게 처벌되나
- 위력에 의한 추행은 어떻게 판단하나
- 스토킹 성립 요건과 반복의 판단 기준